Возможность улавливать прибором Попова Александра Степановича электромагнитные колебания, происходящие от мощного, даже очень удаленного источника, была практически доказана.
Но, конечно, это не была та цель, к которой стремился Александр Степанович. Несомненно, он имел в виду и другую. Свой доклад 7 мая 1895 г. в Физическом обществе Попов закончил словами: «В заключение могу выразить надежду, что мой прибор, при дальнейшем усовершенствовании его, может быть применен к передаче сигналов на расстояние при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией».
Для повышения значимости проекта в глазах поисковых систем необходимо его развитие и распространенность в интернет. Обмен тематическими статьями для продвижения проектов в Яндекс позволяет увеличить значимость и узнаваемость вашего ресурса.
В течение зимы 1895 - 1896 гг. Попов продолжал свои опыты в Кронштадте в Минном офицерском классе, причем ставил себе уже прямой задачей построить прибор для передачи сигналов на расстояние. Ранней весной 1896 г. Александр Степанович Попов начал первые опыты с более совершенным прибором, построенным по той же схеме, что и грозоотметчик, причем приемная антенна была протянута на деревьях сада Минного класса. Сначала отправительной антенны Попов не применял, но затем он присоединил к своему отправительному прибору - вибратору - также проволочную антенну.
Демонстрация беспроволочной передачи слов на расстоянии более четверти километра
в помещении старого физического кабинета Университета 12(24) марта 1896 г.
Результаты опытов с более совершенным грозоотметчиком были настолько удачны, что уже через 10 месяцев после своего первого доклада в Физическом обществе А. С. Попов мог выступить со вторым, демонстрируя уже беспроволочную передачу слов на расстоянии более четверти километра. Заседание это происходило в том же помещении старого физического кабинета Университета 12(24) марта 1896 г. Протокол этого заседания гласит кратко: «§ 8. А. С. Попов показывает приборы для лекционного демонстрирования опытов Герца». Эта запись настолько не соответствовала содержанию доклада и показанному Поповым опыту, что вызвала у присутствовавших на заседании даже претензии к секретарю Общества А. Л. Гершуну, который вел протокол. Но Гершун отвечал, что запись в протоколе представляет собой точное воспроизведение того, что сам Александр Степанович написал для внесения в протокол, прося при этом записать именно так, как им написано, ничего не изменяя и ничего не прибавляя. Желание Попова и было точно выполнено А. Л. Гершуном.